彰化簡易庭103年度彰簡字第180號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 103年度彰簡字第180號
原 告 周軒毅
被 告 陳烱森
謝順華
李佳 勲
李有財
李 賴芙蓉
李金英
鄭合菊
李億純
李俊仁
上列當事人間103年度彰簡字第180號請求分割共有物事件，本院
中華民國103年10月22日所為之判決，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本之當事人欄、主文欄、事實及理由欄、附表及
附圖中關於「被告李佳」之記載，均應更正記載為「被告李佳
勲」。
原判決原本及正本之主文欄第一項、事實及理由欄第三項被告方
面之陳述第㈠段中關於「彰化縣彰化事務所」之記載，均應更正
記載為「彰化縣彰化地政事務所」。
原判決原本及正本之附圖編號 辛備 註欄中關於「依持分比例維持
共有」之記載，應更正記載為「按原應有部分比例維持共有」。
原判決原本及正本之事實及理由欄第二項原告主張之第㈠段中關
於「緣坐落彰化市○○段○○○○號」之記載，應更正記載為「緣
坐落彰化市○○段○○○○號」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得聲
請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文
。
二、查本件判決原本及正本之當事人欄、主文欄、事實及理由欄
、附表及附圖中有將「被告 李佳勲 」誤載為「被告李佳」
之情形，又判決原本及正本之主文欄第一項、事實及理由欄
第三項被告方面之陳述第㈠段中有將「彰化縣彰化地政事務
所」誤載為「彰化縣彰化事務所」之情形，又判決原本及正
本之附圖編號辛備註欄中有將「按原應有部分比例維持共有
」誤載為「依持分比例維持共有」之情形，又判決原本及正
本之事實及理由欄第二項原告主張之第㈠段中有將「緣坐落
彰化市○○段○○○○號」誤載為「緣坐落彰化市○○段000地
號」之情形，揆諸首揭法條，此種顯然錯誤自得依原告之聲
請裁定更正之，爰更正裁定如主文所示
中華民國104年8月26日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○鎮
○○路○段○○○號）提出抗告狀（須繳抗告費新台幣1000元及附繕
本）。
中華民國104年8月26日
書記官黃幼華