臺灣臺中地方法院裁定 104年度中秩字第34號
移送機關 臺中市政府警察局第五分局
被移送人 許月 時
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年5月20日中市鐵五分偵字第0000000000號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
許月時於於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞及行動相
加，尚未達強暴脅迫及侮辱之程度，處罰鍰新臺幣叁仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠、時間：民國104年5月1日13時30分許。
㈡、地點：臺中市○○區○○路0段0000號前。
㈢、行為：於上揭時、地，因駕駛逾檢註銷之車牌號碼0000-
00號自小客車（下稱系爭車輛），為依法執行巡邏
勤務之臺中市政府警察局交通大隊第三中隊之員警
當場查獲後，員警依法欲將系爭車輛移置代保管處
所，惟被移送人拒絕配合，並以顯然不之言詞指稱
員警係強盜、擄車行為及霸坐車內，車門上鎖緊閉
車窗拒不下車阻撓員警進行車輛移置保管作業之行
動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠、被移送人於警詢時固辯稱系爭車輛為其財產，所以不下車
，另對執法員警之行為表示其不承認中華民國之法律，所
以不服員警查扣其車輛，中華民國是強盜，擄其人搶其車
云云。經查，被移送人為中華民國之國民，系爭車輛為逾
檢註銷之車輛，有被移送人個人戶籍資料及相片影像查詢
結果，及車輛詳細資料報表在卷可證，是被移送人駕駛逾
檢註銷之系爭車輛顯有駕違反道路交通管理處罰條例而遭
巡邏員警當場查獲，員警依法執行職務並無不當，而被移
送人於上揭時、地，對依法執勤之員警，並以上揭不當之
言詞及行動相加。
㈡、經警當場查獲，並有在上揭時、地依法執行職務之員警製
作之職務報告書1份、現場錄影光碟（含聲音）1片、及員
警依現場錄影光碟製作之譯文1件，照片2幀、交通違規舉
發單存根影本1件等附卷可稽。
㈢、核被移送人其上揭言語及行動，依一般社會通念，雖尚未
達強暴脅迫及足使他人之人格受到貶損而構成妨害公務及
公然侮辱罪責之程度，惟被移送人因交通違規在先，復對
於依法執勤之員警以顯然不當言詞及行動相加，而有違反
社會秩序維護第85條第1款之規定，足以認定。
三、依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第1款、裁定如主文
。
中華民國104年8月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國104年8月26日
書記官
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第85條：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以
下罰鍰：
一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，
尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。