裁判字號：臺灣高等法院臺南分院91年抗字第190號刑事裁定
裁判日期：民國91年08月22日
裁判案由：聲請押
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十一年度抗字第一九О號Ａ
抗告人即被告甲○○右列抗告人因變更羈押處所案件，不服本院中華民國九十一年七月十一日裁定（九十一年度抗字第一九○號）提起再抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由按「對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：一、對於駁回上訴之裁定抗告者。二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。三、對於聲請再審之裁定抗告者。四、對於四百七十七條定刑之裁定抗告者。五對於四百八十六條聲明疑義或異議之裁定抗告者。六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。」，刑事訴訟法第四百十五條第一項定有明文。本件抗告人甲○○因臺灣臺南地方法院裁定變更羈押處所提起抗告，經本院於九十一年七月十一日以九十一年度抗字第一九○號裁定「抗告駁回」在案，茲抗告人對於本院上開裁定提起再抗告，並不合於首開法條第一項但書各款之規定，再抗告為法律上不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十一年八月二十二日
臺灣高等法院臺南分院刑事第五庭
審判長法官鄭文肅
法官陳珍如法官黃三哲右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
法院書記官陳淑貞中華民國九十一年八月二十三日