臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡字第940號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
被 告 李淑蘭
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明
文。
二、查，本件兩造於締約時合意以臺灣臺北地方法院為第一審管
轄法院，有信用卡約定條款第24條約定可參（本院卷第29頁
）。依前揭說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院，裁定如主文。
中華民國110年8月5日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年8月5日
書記官王盈淳