新店簡易庭110年度店簡字第546號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

110年度店簡字第546號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 莊碧雯

被告 蘇進利

上列當事人間請求清償借款等事件，於民國110年7月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣437,681元，及如附表所示計算之利息。訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前向訴外人美國運通銀行（已更名為渣打國際商業銀行股份有限公司）申請信用貸款、信用卡，合計尚積欠新臺幣（下同）437,681元及利息暨違約金1,200元未依約清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告減縮並更正聲明請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　110　年　　8　　月　　4　　日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官蔡寶樺

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　8　　月　　4　　日

書記官張嘉崴　　　　　　

附表：