桃園簡易庭112年度桃簡字第2168號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度桃簡字第2168號

原告 王歆淩

被告昭伸企業股份有限公司

法定代理人 張振聲

被告 陳桂子

上二人共同

訴訟代理人 林明信 律師

上列當事人間聲請侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文,此規定於簡易程序依第436條第2項規定,亦適用之。

二、查,本件原告請求侵權行為損害賠償(交通)事件,原告起訴未據繳納裁判費,業經本院於民國112年10月17日以112年度桃補字第592號裁定命原告於收受裁定後3日內補繳第一審裁判費新臺幣22,780元。而該裁定業已於112年10月23日送達予原告,同年月24日生效,惟原告迄今仍未補繳,有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、收費答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀查詢清單等附卷可稽,揆諸前揭說明,原告之訴自非合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95

條、第78條,裁定如主文。

中  華  民  國  112 年  12  月  6  日

桃園簡易庭法官楊奕泠

(不得抗告)

以上為正本係照原本作成。

本件不得抗告

中  華  民  國  112 年  12  月  6  日

書記官王帆芝

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。