旗山簡易庭108年度旗簡字第159號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　108年度旗簡字第159號
原　　　告　高雄市美濃區農會
法定代理人　 謝志強
訴訟代理人　 鍾菊梅
被　　　告　 楊憲文
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年10月31日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬參仟參佰參拾壹元，及自民國一
○八年三月七日起至民國一○八年九月六日止，按週年利率百分
之二點九四四，並自民國一○八年九月七日起至清償日止，按週
年利率百分之四點九七七計算之利息，暨自民國一○八年五月二
十三日起至民國一○八年十一月二十二日止，按週年利率百分之
二點九四四，並自民國一○八年十一月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之四點九七七計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國107年8月7日向原告借款新臺幣（
下同）40萬元，約定償還期限為112年8月7日，並約定利
息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼「
政策性農業專案貸款加（減）碼年率標準」機動計息，若逾
期未繳款，逾期在6個月以內，改按全國農業金庫基準利率
加計一成計息，逾期超過6個月部分，改按全國農業金庫基
準利率固定加碼百分之2.3計息，並依同標準計收違約金。
詎被告自108年3月7日起即未依約清償，尚積欠本金353,
331元，及利息、違約金未清償，迭經催討無效，依約被告
已喪失期限利益，應清償全部債務，爰依消費借貸法律關係
，提起本訴等語。並聲明如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出農業發展基金貸款借據
、貸款約定書、清償明細表為證（本院卷第5至8頁）。而
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規
定，應視同自認。本院依上開證據而為調查之結果，認原告
主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示金額、利息、違約金，
為有理由，應予准許。
五、本判決原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項所規
定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第38
9條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月14日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年11月14日
書記官潘維欣