臺灣高雄地方法院95年度聲字第688號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第688號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第688號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度執聲字第36
9號），本院裁定如左：
主文海洛因貳包（合計淨重零點壹零公克，包裝重零點伍陸公克)沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件受刑人施用毒品之案件，業經臺灣高雄地方法院以94年度訴字第1443號判決公訴不受理確定在案，惟該案扣案之第一毒品海洛因2小包，乃違禁物，爰依刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，本件被告涉嫌施用第一級毒品之案件，經本院以94年度訴字第1443號判決公訴不受理確定在案，此有上開判決書
1份附卷可稽。而該案扣案之白色粉末2包，經送請法務部調查局檢驗結果，確含有海洛因成分（合計淨重0.10公克，包裝重0.56公克），此有該局94年4月4日調科壹字第220019540號鑑定通知書1份在卷足據，足見該2包白色粉末為第一級毒品海洛因無訛，又該包裝因包覆毒品，顯殘留有海洛因成分，衡情顯難與海洛因析離，均屬違禁物。從而，本院認聲請為正當，自應准許。至鑑驗耗盡之海洛因，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，併予敘明。
中華民國95年2月24日
刑事第十一庭法官何秀燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月24日
書記官唐美玲