臺灣高雄地方法院95年度聲字第636號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第636號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月24日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第636號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第350號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等四罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等四罪，先後判決如附表所載之刑，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規
定，定其應執行之刑」、「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等如附表所示之罪，
業經本院判處如附表所示之刑，並分別於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書4份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡觀諸受刑人所犯如附表所示四罪，分別判處有期徒刑8月；
有期徒刑1年6月；有期徒刑6月；有期徒刑6月，經參酌前開說明，本院認合併定其應執行刑為有期徒刑3年為適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國95年2月24日
刑事第四庭法官林意芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年2月27日
書記官曾秀鳳