臺灣新北地方法院94年度簡字第3429號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3429號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：動產擔保交易法

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3429號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第9742號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國（下同）92年3月20日，以動產擔保交易附條件買賣之方式，向瑞吉發車業有限公司（下稱瑞吉發公司）購買車號000—579號重型機車1部，為動產擔保交易之債務人。雙方約定總價金新台幣（下同）65640元，除頭期款8500元先行給付外，其餘款項分12期給付，每月一期，每期付款5470元，標的物存放地點為臺北縣○○鎮○○○路○○○巷○弄○號即債務人甲○○住所，在價金未付清之前，該標的物所有權仍屬於債權人瑞吉發公司所有，買受人即債務人甲○○僅得依約占有使用，不得將之任意遷移、出賣、出質或為其他處分。詎甲○○在取得標的物後，僅付款1期，即拒不付款，並意圖為自己不法之利益，於92年7月9日，將該標的物出質典當予臺北縣鶯歌鎮「國泰當鋪」，其人則逃匿不知去向，致債權人瑞吉發公司追索無著受有損害。
二、證據：
（一）告訴代理人 張志明 於偵查中向檢察事務官及檢察官所為指訴。
（二）被告甲○○與瑞吉發公司所簽訂之分期付款購買約定書、瑞吉發公司為催收車款寄予被告之存證信函（均影本）。
（三）臺北縣鶯歌鎮國泰當鋪負責人 陳添利 接受司法警察調查所為陳述及其提供之本動產擔保標的物車號000—579號重型機車之收當登記簿（流當物清冊）影本。
（四）被告甲○○以動產擔保交易附條件買賣之方式，向瑞吉發公司購買重型機車，為動產擔保交易之債務人，其依約應將標的物存放在臺北縣○○鎮○○○路○○○巷○弄○號住所，在價金未付清之前，標的物所有權仍屬於債權人瑞吉發公司所有，被告僅得依約占有使用，不得將之任意遷移、出賣、出質或為其他處分，詎被告僅付款1期，即拒不付款，並於92年7月9日，擅將該標的物出質典當予臺北縣鶯歌鎮「國泰當鋪」，甚且逃匿不知去向，致債權人瑞吉發公司追索無著，被告顯有圖謀不法利益之意圖，並致使債權人受有損害無誤，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯動產擔保交易法第38條之意圖不法利益、擅將動產擔保標的物出質罪。爰審酌被告犯罪動機、目的、手法、對債權人所生損害，及犯後逃匿之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1條前段、第3項、第454條，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年7月29日
刑事第七庭法官陳恆寬以上正本證明與原本無異
書記官王春森中華民國94年7月29日附錄本案所犯法條全文：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。