裁判字號：臺灣新北地方法院89年聲字第3038號刑事裁定
裁判日期：民國89年12月06日
裁判案由：聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定八十九年聲字第三○三八號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官右聲請人因專科沒收案件，聲請宣告沒收違禁物（八十九年度聲沒字第一六一七號），本院裁定如左：
主文扣案之安非他命壹包（毛重零點參公克）及殘渣袋參個，沒收並銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷毀之，刑法第四十條但書及毒品危害防制條例第十八條前段分別定有明文。經查，臺灣板橋地方法院檢察署八十九年度偵字第八四三號、第五七五三號、八十八年度偵緝字第七一六號被告 蕭富升 違反毒品危害防制條例案件，業經為不起訴處分，惟原偵查卷中八十八年度偵字第八四三號扣案之安非他命（毛重共零點參公克）、殘渣袋參個，依毒品危害防制條例第二條第二項第二款（檢察官誤載第一項）及第十一條第二項之規定，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且不問屬於何人所有，均沒收之，刑法第三十八條第一項第一款、第二款、第二項及第四十條但書分別定有明文。經查，本件扣案之毒品即安非他命壹包（民國八十七年十二月二十三日查獲，毛重零點參公克）及殘渣袋參個（八十八年三月二日查獲），係毒品危害防制條例第十八條第一項前段所規定之違禁物，依首揭之說明，自應依刑法第四十條但書、毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，裁定如主文。
中華民國八十九年十二月六日
臺灣板橋地方法院刑事第六庭
法官蔡新毅右正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀
書記官謝麗秋中華民國八十九年十二月六日