臺灣臺北地方法院簡易民事判決 104年度北簡字第7914號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 沈煥博
被 告 孫明玄 （原名 孫銘忠 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年8月19日言
詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬肆仟陸佰叁拾陸元，及自民國九
十年四月一日起至清償日止，按年息百分之九點五計算之利息，
暨自逾期六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾柒萬肆仟陸佰叁拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查被告與訴外人富邦商業銀行股份有限
公司（下稱富邦銀行）所訂消費性貸款契約約定書第9條約
定合意以富邦銀行總行所在地為因本契約涉訟時第一審管轄
法院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告民國於88年5月31日向訴外人富邦商業銀行
股份有限公司（下稱富邦銀行）簽訂消費性貸款契約，約定
借款新臺幣（下同）40萬元，借款期間自88年5月31日起至
93年5月31日止，借款利息按年息9.5％機動計付；如被告
未依約繳款即喪失期限利益，富邦銀行有權請求被告一次還
清欠款，暨自違約日起，逾期在6個月以內者，按上開利率
10％，逾期超過6個月者，按上開利率之20％加付違約金。
富邦銀行並以被告為被保險人，向原告訂立貸款信用保險契
約，約定被告如屆期不依約清償借款時，應由原告負90％理
賠責任。詎被告未依約還款，依上開約定借款視為全部到期
，結欠富邦銀行292,038元未依約清償。嗣原告依約理賠給
付富邦銀行274,636元，爰依消費借貸契約、保險代位法律
關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告
預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國104年9月2日
臺北簡易庭
法官姚水文
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,980元
合計2,980元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年9月2日
書記官陳麗欽