臺灣桃園地方法院109年度單禁沒字第354號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年單禁沒字第354號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月22日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度單禁沒字第354號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳文良上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（109年度執聲字第1162號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋毛重零點貳玖捌壹公克）含袋，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳文良因施用第二級毒品案件，經本院以108年度易字第684號為不受理判決確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告陳文良因施用第二級毒品案件，經本院以108年度易字第684號為不受理判決確定，此有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷足憑。又該案查扣之結晶顆粒1包（驗前含袋毛重0.30公克，因鑑驗取用0.0019公克，驗餘含袋毛重0.2981公克），經送檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有桃園市政府警察局楊梅分局扣押物品清單、台灣檢驗科技股份有限公司108年2月20日出具之報告編號：UL/2019/00000000號濫用藥物檢驗報告各1份在卷可稽，且盛裝上開毒品之包裝袋1包，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留毒品而無法將之完全析離，亦應一體視之為毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請，應予准許。至毒品鑑驗耗損部分，既已用罄滅失，毋庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國109年6月22日
刑事第三庭法官陳柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鍾宜君中華民國109年6月22日