臺灣高雄地方法院99年度司聲字第846號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司聲字第846號民事裁定

裁判日期：民國99年08月05日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司聲字第846號聲請人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十七年度存字第七○九○號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬陸仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，前依本院97年度裁全字第10790號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，曾提供新臺幣76,000元整為擔保金，並以本院97年度存字第7090號提存事件提存在案。茲當事人間之本案訴訟已經本院98年度雄簡移調字第65號調解成立，且聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行而告訴訟終結。聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知於民國99年5月23日發生送達效力，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出本院97年度存字第7090號提存書、97年度裁全字第10790號民事裁定、98年度裁全聲字第345號民事裁定暨確定證明書、99年2月5日雄院高98司聲司四字第1951號非訟事件處理中心通知、98年10月19日雄院高97司執全逸字第6134號民事執行處通知、98年度雄簡移調字第65號調解筆錄等影本為證。
三、前開事實經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，而相對人迄未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院非訟中心查詢表及臺灣屏東地方法院回函在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年8月5日
民事庭司法事務官吳儼修