臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第870號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國99年9月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣二十六萬四千一百七十三元，及其中新台
幣十四萬零七十六元，自民國九十九年七月五日起至清償之日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣二千八百七十元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣二十六萬四千
一百七十三元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國94年5月13日向台新商業銀
行股份有限公司領用信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消
費，並選擇於次月全部繳納，或依循環信用方式按月繳納最
低應付款，如逾期未依約繳納最低應付款時，即喪失期限之
利益，全部債務視為到期，並按年息百分之20計算遲延利息
，被告計至99年7月4日止，計欠到期之本金、利息共264,
173元，而未於99年7月19日之最後繳款截止日繳納，其全
部債務視為已到期，被告應負全部清償之責，經台新商業銀
行催索而無效果；又該對被告之債權，前經台新商業銀行於
民國95年7月31日讓與原告，經原告於95年9月15日將債權
讓與之事實公告，爰依受讓信用卡契約債權之法律關係提起
本訴，求為判決如本判決主文第一項所示。
貳、原告主張之事實，已據其提出台新商業銀行信用卡申請書及
會員約定條款、信用卡電腦消費明細表、債權讓與證明書、
債權移轉公告等影本為證；被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告
主張屬實，從而，原告依受讓之信用卡契約債權之法律關係
，請求被告為如主文第1項所示之給付為有理由，應予准許
。
參、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
肆、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟，適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假執行之宣告；惟本於
衡平原則，併依職權宣告，許被告於假執行程序實施前，或
實施中而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以264,173
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
伍、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第39
2條第2項、第3項，判決如主文。
中華民國99年9月10日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年9月10日
書記官吳俊明