臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 103年度羅小字第189號
原 告 林復旦
被 告 宋哲瑋
上列當事人間請求給付費用事件，本院於中華民國103年11月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟叁佰元，及自民國一百零三年十
一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查原告於民國103年6月10日起訴請
求：被告應給付原告新臺幣（下同）15,300元，及自103年3
月26日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；嗣於103
年11月28日當庭減縮應受判決事項之聲明為：被告應給付原
告15,300元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，核與首揭法條規定相符，應予准許
。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於103年2月27日攜帶寵物兩隻至原告所經營
之復生動物醫院就診，期間該兩隻寵物各住院治療15日、28
日，被告因此積欠原告醫療費用、寵物洗澡等費用共計15,3
00元，屢經原告催討，均置之不理，為此，爰依醫療契約之
法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出欠款證明、復生動物醫院
病歷表等件為證，核屬相符，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依據醫療契約之法律關係，請求被告給付15,300
元，及自起訴狀繕本送達之翌日即103年11月12日起至清償
日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序之事件而為被告敗訴之判決，應依
民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據
同法第436條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為1,510元
（即第一審裁判費1,000元、公示送達登報費510元），依同
法第78條規定，由敗訴之被告負擔。
中華民國103年12月12日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年12月12日
書記官陳靜宜