臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國95年2月13日辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟捌佰貳拾陸元，及自民國九十四
年八月十七日起至民國九十四年九月十六日止，按年利率百分之
十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年九月十七日起至清償
日止，按年利率百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國（下同）91年11月21日向原告申請現
金卡貸款最高訂約額新臺幣（下同）000000元整，由被告簽
立綜合約定書乙紙，約定利息按年利率百分之18.25計算，
按月應依綜合約定書第6條方式攤還，如有遲延履行時，則
依綜合約定書第8條後段約定，於遲延期間按年利率百分之
20給付遲延利息，另依綜合約定書第4條約定，債務人每動
用一筆借款時，須繳納100元之提領費。嗣被告餘額度內陸
續動用貸款惟其自94年8月16日起即未依約還款，尚欠本金
91826元及依上開方式計算之利息迄未清償，屢經催討未果
，依綜合約定書第6、9條約定，被告應就全部本息及相關費
用為清償等語，並提出申請書、綜合約定書、國民現金貸款
融資查詢單等件影本各一件為證。
二、被告對於所欠款項並無爭執，並表示願意償還，是堪認原告
之主張為實在。
三、從而，原告本於契約之法律關係請求被告清償所如主文第一
項所示金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 27 日
書記 官利海強