裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第8917號刑事裁定
裁判日期：民國97年01月16日
裁判案由：聲請減刑及定應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第8917號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣澎湖監獄執行中）上列受刑人因肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第5481號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一編號1、2所示之罪，各減為如附表一所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月；又犯如附表二編號1、2所示之罪，各減為如附表二所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，褫奪公權壹年；又犯如附表三編號1所示之罪，減為有期徒刑貳月，與附表三編號2所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年柒月。又犯如附表四編號1所示之罪，減為有期徒刑壹年拾壹月。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表一、二、三、四所示之時間犯如附表所示肅清煙毒條例等7罪，分別經判處如各該附表所示之刑確定，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以受刑人所犯附表一編號1、2之罪，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，且合於減刑之規定，聲請予以減刑，定應執行刑；又受刑人所犯附表二編號1、2之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，且合於減刑之規定，聲請予以減刑，及定應執行刑；再受刑人所犯附表四編號
1之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，且合於減刑之規定，聲請予以減刑並聲請與附表三編號2所示不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。末受刑人所犯附表四編號1之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，且合於減刑之規定，聲請予以減刑。
二、經核尚無不合，應予准許。至受刑人前曾經定應執行刑之裁定，則因本件減刑及定應執行刑裁定而失其效力，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第3項、第10條、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年1月16日
刑事第十六庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月17日
書記官林麗文