臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第3008號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 胡素真
徐中一
被 告 邵照慶
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於一０四年十二
月二十九日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟壹佰叁拾元，及其中新臺幣柒萬
玖仟玖佰叁拾捌元自民國一０四年八月二十八日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元（即原告繳納之第一審裁判費用新臺
幣壹仟元及公示送達登報費用新臺幣貳佰元）由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告向原告請領信用卡使用，依約定被告得於財
團法人聯合信用卡中心等特約商店記帳消費，但應於次月繳
款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之十九點九
九計算之利息。詎被告至民國一０四年八月二十七日止尚積
欠原告消費款新臺幣（下同）八萬四千一百三十元（其中利
息三千四百九十二元、違約金七百元、本金七萬九千九百三
十八元）及遲延利息等未清償。嗣因銀行法第四十七條之一
規定，請求利率於一０四年九月一日前適用原約定利率，自
一０四年九月一日起，請求之利率不得超過年息百分之十五
，故原告將前述年息百分之十九點九九計算之利息，降低為
年息百分之十五等情，已據原告提出與所述相符之現金信用
卡申請書、約定條款、歷史帳單、本金利息查詢單等件為證
；被告並未因案在監、在押等情形，有本院依職權調得之台
灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以
為爭執，惟本院審酌原告提出之前開證據，認原告主張為真
實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千二百元（即原告繳納之第一
審裁判費用一千元及公示送達登報費用二百元），應由敗訴
之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國105年1月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年1月12日
書記官賴淵瀛