臺灣臺中地方法院民事判決 98年度沙小字第641號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求損害賠償附帶民事訴訟事件，由本院刑事庭移
送前來（九十八年附民字第三七五號），本院於民國九十九年一
月二十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國九十八年九月十七日起
至清償日止按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）五萬元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利
息。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告與原告之夫 蔡德龍 間有金錢借貸關係，原告
於民國九十七年六月十日下午四時四十五分許，前往被告位
在台中縣○○鎮○○路○○○號之一住處，請求被告返還借
款，詎被告竟因而心生不滿，以拳頭毆打原告，致使原告受
有頭部外傷、右膝挫擦傷、上背部挫傷等身體傷害，迄今仍
會疼痛，原告因本事件精神上遭受痛苦，為此，請求被告給
付五萬元之精神慰撫金。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
㈡原告主張於上揭時、地遭被告毆傷之事實，被告並未到庭爭
執，而被告因此傷害犯行，業經本院判處拘役五十日確定之
事實，亦經本院調閱九十八年度易字第二四一三號刑事卷宗
核閱屬實，自堪信原告前開主張屬實。
㈢按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；不法侵害他之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，
亦得請求賠償相當之金額，民法第一百八十四條第一項前段
、第一百九十五條第一項前段分別定有明文。本件原告遭受
被告毆打受有前揭傷害，精神上受有痛苦，自屬顯然。本院
審酌被告侵權行為之動機、原告所受傷勢、兩造身分、地位
、經濟能力、教育程度、財產狀況等情，認原告於本件請求
被告賠償精神慰撫金五萬元，尚屬適當，應予准許。
四、綜上所述，原告基於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被
告給付五萬元及自起訴狀繕本送達翌日即九十八年九月十七
日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應
予准許。
五、本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
六、本件因係由刑事庭移送前來之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴
訟法第五百零五條第二項之規定，免納裁判費用，亦無其他
訴訟費用之支出，併此敘明。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之
二十，判決如主文。
中華民國99年2月4日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林純如
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年2月4日
書記官夏進通