裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年上訴字第1844號刑事判決
裁判日期：民國92年11月28日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十二年度上訴字第一八四四號
上訴人即自訴人乙○○○被告甲○○右上訴人因被告偽造文書等案件，不服臺灣臺中地方法院八十九年度自更字第三八號，中華民國九十二年八月二十日第一審判決，提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審諭知自訴不受理之判決，並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之理由（如附件）。
二、上訴人即自訴人乙○○○並未附任何理由提起上訴，且於本院準備程序期日亦未到庭陳述，復未提出任何證據，足以供本院認定其係本件所訴被告涉犯偽造文書罪之直接被害人，因之原審法院以無從認定自訴人為所訴犯罪之直接被害人，不得提起自訴，而依法諭知不受理之判決，自無不合，本件上訴為無理由，爰不經言詞辯論，予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十二條，判決如主文。
中華民國九十二年十一月二十八日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官陳秀媖右正本證明與原本無異。
自訴人得上訴。
被告不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官黃禎祥中華民國九十二年十二月二日
Ａ