臺灣高雄地方法院98年度重訴緝字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年重訴緝字第7號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度重訴緝字第7號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人張賜龍律師
陳靜娟律師上列被告毒品危害防制條例案件，本院於民國九十八年九月二十四日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本理由欄所載「及禁止接見、通信」等字應予刪除。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條之規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。因此，刑事裁定文字有上開情形者，自應可參照民事訴訟法第
239條準用第232條之規定，以裁定更正之。
二、本件原裁定之原本及其正本之主文係記載「甲○○自民國玖拾捌年拾月參日起延長羈押貳月」，惟於理由欄卻記載「茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問後認被告羈押原因仍然存在，仍有繼續羈押之必要，應自98年10月3日起延長羈押
2月及禁止接見、通信」，故就上開理由欄所載「及禁止接見、通信」等字顯係之誤載及贅述，自應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國98年9月28日
刑事第四庭審判長法官洪碩垣
法官張震法官葉文博以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年9月28日
書記官李柏親