臺灣新北地方法院94年度聲字第346號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院94年聲字第346號民事裁定
裁判日期:民國94年02月25日
裁判案由:公示送達
臺灣板橋地方法院民事裁定94年度聲字第346號聲請人億光電子工業股份有限公司法定代理人甲○○代理人 蔡玉玲 律師
陳佩貞 律師 蔡馨惠 律師相對人乙○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人為取回提存之擔保金,以台北44支局第169號存證信函催告相對人行使權利,惟因相對人之出存證信函、退郵信封、相對人之
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知;又應為第97條及民事訴訟法第149條第1項固分別定有明文。惟查,本件聲請人以存證信函催告相對人,係因收件人以招領逾期為由退回,並非有「原址查無其人」等情形,有退郵信封影本附卷可稽,衡情僅足以證明相對人未依限前往郵局領取信函,尚不足以證明相對人未居住該處而確有「應受送達之處所不明」之情事,核與前開法條規定不符,是其聲請顯難准許,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國94年2月25日
民事第三庭法官陳麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國94年2月25日
書記官顧嘉文