臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司執字第18546號
債 權 人 仲信資融股份有限公司
設臺北市○○區○○路○段000號6樓
法定代理人 黎小彤 住同上
代 理 人 陳奕均 住同上
債 務 人 梁家瑜 住新竹縣新埔鎮義民路三段113巷10弄1
8號4樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人與債務人梁家瑜間給付買賣價金強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院
管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之
1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部
，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院就債務人對設於臺北市信義區之第三人安聯人壽保險股份有限公司之保險債權為強制執行。經查債權人於前案(本院114年度司執字第8785號執行事件)僅聲請本院查詢債務人保險契約資料後告知查詢結果，並未請求對保險契約債權為強制執行，故本院遂於債權人所聲請執行之其他財產標的執行完竣後，檢附壽險查詢結果換發債權憑證予債權人。債權人現具體載明聲請行債務人對第三人之保險契約債權，並載明第三人所在地在臺北市信義區，本件即非司法院訂定之「法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則」第2點前段之「未具體表明執行標的」事件，自亦無同點後段「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明」之情狀，依上開規定，本件應屬臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
民事執行處司法事務官