臺灣臺北地方法院97年度婚字第748號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年婚字第748號民事判決

裁判日期：民國98年11月06日

裁判案由：離婚等

臺灣臺北地方法院民事判決97年度婚字第748號原告乙○○被告甲○○原住湖南省.上列當事人間離婚事件，本院於民國九十八年十月二十三日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述略稱：兩造於民國（下同）九十六年八月六日結婚，但婚後被告申請來台，卻遭駁回，被告迄未入境，兩造無夫妻之實，長期分居有難以維持婚姻之重大事由，為此依民法第一千零五十二條第二項規定訴請判決離婚。
三、證據：提出結婚公證書、戶籍謄本為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
丙、本院依職權向內政部入出國及移民署調取被告入出境資料。理由
一、程序方面：㈠按「判決離婚之事由，依台灣地區之法律」，台灣地區與大
陸地區人民關係條例第五十二條第二項定有明文。本件原告係台灣地區人民，被告係大陸地區人民，判決離婚之事由，應依台灣地區之法律，合先敘明。
㈡被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按民法第一千零五十二條第二項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」。
三、經查，兩造係夫妻，於九十六年八月六日結婚，但被告婚後並未入境，兩造無夫妻之實，業經本院依職權向內政部入出國及移民署調取被告入出境資料，並據原告提出結婚公證書、戶籍謄本為證，足堪信為真實。兩造分居多年，狀況無法改善，兩造婚姻顯生重大之破綻，從而原告依前揭民法第一千零五十二條第二項之規定，主張兩造間有難以維持婚姻之重大事由，而訴請判決離婚，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國98年11月6日
家事法庭法官文衍正以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年11月6日
書記官陳俐妙