臺灣高等法院花蓮分院106年度國抗字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院106年國抗字第18號民事裁定

裁判日期：民國106年04月18日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定106年度國抗字第18號抗告人 蕭正朋 上列抗告人因與相對人花蓮縣議會、 賴進坤 、 楊文值 、 傅崑萁 間請求國家賠償事件，抗告人對於中華民國106年1月25日105年度重國字第100號所為裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命補正而未補正者，得不行前項但書程序，為民事訴訟法第444條第1、2項所明定，依同法第495條之1第1項規定，抗告程序亦準用之。
二、經查：本件抗告人對於原法院105年度重國字第100號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，經原法院於民國106年3月1日以裁定限期命抗告人於收受裁定後5日內補正，抗告人業於同年3月7日收受該裁定正本，有民事裁定、送達證書可憑（見原審卷第22、24頁）。茲抗告人逾期迄未補正，有本院查詢表、原法院收費答詢表及繳費狀況查詢清單在卷足稽（見本院卷第4至7頁），其抗告自非合法，按諸首開說明，本院無庸再命補正，逕予駁回。
三、據上論結，本件抗告不合法，爰裁定如主文。中華民國106年4月18日
民事審判長法官賴淳良
法官林慧英法官張宏節以上正本係照原本作成。
本件不得再抗告。但如不服本裁定，得於收受送達後10日內表明異議理由，向原法院提出異議書狀。
中華民國106年4月18日
書記官蔣若芸