裁判字號：臺灣新竹地方法院92年竹小字第204號民事判決
裁判日期：民國92年09月30日
裁判案由：清償借款
臺灣新竹地方法院民事判決九十二年度竹小字第二○四號
原告誠泰商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○
甲○○被告丁○○右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主文被告給付原告新台幣肆萬捌仟參佰伍拾伍元，及自民國九十一年十一月五日起至九十一年十二月四日止，按年息百分之十八計算之利息，暨自民國九十一年十二月五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面
一、原告主張：被告於民國九十一年二月向原告辦理小額循環信用借款新臺幣（下同）五萬元，且其用款方式得於前述額度內，及自九十一年二月七日起至九十二年二月七日止之期限內，憑被告設於原告之活期存款帳戶循環借用款項，且屆期時，被告不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，得以同一內容及期間繼續一年，不另換約，其後每年屆期時，亦同；倘本約期限屆滿而未繼續時，被告應立即償還全部借用本息。另雙方並特別約定下列各事項：１、借款利率揭年息百分之十八計算且按日計算。２、被告同意每動用一筆借款時（若於自動化服務機器提款或轉帳時，每提領或轉帳一次即視為動用一筆借款），須繳納帳務管理費一百元正，並於每次還款時，先行扣扺未繳之帳務管理費。
３、未依約於繳款期限前繳款，或借款到期或視為全部到期而未立即清償時，按年息百分之二十計算利息。４、不論本金或利息如有一部份遲延，即喪失期限利益，全部債務視為到期。惟被告自九十一年十一月五日起未依約攤還本息，雖經催討均置之不理，依前開約定，全部債務視為到期，原告至今尚欠如主文所示之本金、利息，為此依消費借貸之法律關係，請求如數清償等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由１原告主張之事實，業經提出借款契約書、放款查詢單、交易明細表各一件為證
，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，堪信原告主張為真實。
２原告本於消費借貸契約，訴請被告清償借款及按約定利率計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中華民國九十二年九月三十日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭~B法官吳上晃右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後廿日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國九十二年九月三十日~B法院書記官邱明智