臺灣屏東地方法院99年度易字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年易字第84號刑事判決

裁判日期：民國99年03月15日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事判決99年度易字第84號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告辛○○
庚○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第5604、6334、6740號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文辛○○犯如附表編號1至5所示之罪，各處如附表編號1至5所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月。T型扳手及鑰匙各壹支均沒收。
庚○○犯如附表編號1至3所示之罪，各處如附表編號1至3所示之刑。應執行有期徒刑拾月。T型扳手及鑰匙各壹支均沒收。
事實
一、辛○○前因竊盜、煙毒、麻醉藥品管理條例案件，分別經法院判處有期徒刑1年、3年5月、5月確定，經減刑後於民國96年10月14日執行完畢。庚○○曾因詐欺、搶奪、施用毒品、竊盜案件，分別經法院判處有期徒刑5月、7月、8月、1年、5月確定，經減刑後於96年7月16日執行完畢。詎其2人猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，本於竊盜意思之犯意聯絡或由辛○○單獨行竊，而持其等所有客觀上足對人之生命、身體造成危害可供兇器使用之T型扳手，或持自備鑰匙或徒手，於如附表編號1至5所示時間、地點，竊取如附表編號1至5所示財物。嗣於98年7月24日為警循線查獲，始知上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港、潮州分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告2人所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，改依簡式審判程序審理，先予敘明。
二、上開事實，業據被告2人於本院審理時坦承不諱，核與證人即被害人甲○○○、乙○○、戊○○、己○○、丙○○及證人 蔡國璋 、 劉惠琴 、丁○○於警詢或偵訊證述情節大致相符。此外，復有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、查獲照片、監視錄影照片等資料附卷可稽，足見被告2人確有於附表所示時、地為竊盜行為，本件事證明確，被告2人犯行洵堪認定。
三、查T型扳手為金屬製成，至為堅硬，如持以行兇，自足以造成人之生命、身體之危害，應屬兇器無誤。核被告2人如附表編號1、2所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告2人附表編號3所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告辛○○如附表編號4、5所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。原起訴書認附表編號3、5為攜帶兇器之加重竊盜行為，然此部分業據被告辛○○否認，亦無扳手等兇器扣案可證，並經蒞庭檢察官當庭更正為普通竊盜（本院卷第50頁），是本院無庸再予變更法條，附此敘明。被告2人就如附表編號1至3之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。其等所犯上述各罪，犯意各別，行為互異，應予分別論罪，合併處罰。被告2人有上開前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，其等於5年內故意再犯如附表所示之罪，均為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告2人之素行，年輕力壯，不思以己力謀取財物，多次竊取他人財物，造成被害人所受損害，惟念其等犯後坦承犯罪，財物均由被害人領回，兼衡其等教育程度，家庭經濟狀況，竊得財物之價值，及其等犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定其等應執行之刑。T型扳手及鑰匙各1支雖未扣案，然無證據證明業已滅失，且均為被告2人所有供犯本件犯罪之用，均應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1，刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第
1條之1，判決如主文。本案經檢察官李秀玲到庭執行職務。
中華民國99年3月15日
刑事第二庭法官翁世容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國99年3月15日
書記官張孝妃附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項第3款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。附表┌─┬─┬────┬──────┬───────────┬───────┐│編│被│││││││害│犯罪時間│犯罪地點│犯罪行為│主文││號│人│││││├─┼─┼────┼──────┼───────────┼───────┤│1│張│98年6月│高雄縣大寮鄉│辛○○、庚○○共同攜帶│辛○○、庚○○│││簡│3日凌晨│義仁村 鳳林 一│客觀上足以對人之生命、│共同攜帶兇器竊│││進│3時許│路7之1號前│身體造成危害可供兇器使│盜，均累犯，各│││賢│││用之T型扳手1支，推由│處有期徒刑捌月││││││辛○○持該扳手竊取價值│。T型扳手壹支││││││3萬元之車牌號碼00-0000│沒收。││││││號自用小客車，庚○○則│││││││在旁把風，得手後該車供│││││││辛○○代步使用。│││││││（車輛被害人領回）││├─┼─┼────┼──────┼───────────┼───────┤│2│陳│98年6月│屏東縣東港鎮│辛○○、庚○○共同持上│辛○○、庚○○│││甲│6日15時│沿海路327號│開客觀上足對人之生命、│共同攜帶兇器竊│││演│許（起訴│前│身體造成危害可供兇器使│盜，均累犯，各││││書誤載為││用之T型扳手1支，推由│處有期徒刑柒月││││4日）││辛○○竊取乙○○管領使│。T型扳手壹支││││││用之YE-2889號自用小客│沒收。││││││車車牌0面，庚○○則在│││││││旁把風，得手後將該車牌│││││││懸掛於前開竊得車輛使用│││││││。│││││││（車牌被害人領回）││├─┼─┼────┼──────┼───────────┼───────┤│3│楊│98年6月│屏東縣崁頂鄉│辛○○、庚○○共同持自│辛○○、庚○○│││琇│24日凌晨│園寮村南州路│備鑰匙1支，推由辛○○│共同竊盜，均累│││珍│1時許│123號前│持該鑰匙竊取戊○○管領│犯，各處有期徒││││││使用價值2萬元之車牌號│刑肆月。鑰匙壹││││││碼VO-8556號自用小客車│支沒收。││││││，庚○○則在旁把風，得│││││││手後該車供辛○○代步使│││││││用。│││││││（車輛被害人領回）││├─┼─┼────┼──────┼───────────┼───────┤│4│蔡│98年6月│屏東縣林邊鄉│辛○○徒手竊取己○○所│辛○○竊盜，累│││勝│27日15時│ 水利村豐作 路│有三菱牌汽車鋁製輪框4│犯，處有期徒刑│││文│許│34之2號汽車│個，得手後出售予不詳之│叁月。│││││維修廠車庫旁│人，嗣因己○○得知上情│││││││，乃通知辛○○返還，鄭│││││││聰義即買回上開輪框返還│││││││己○○。││├─┼─┼────┼──────┼───────────┼───────┤│5│陳│98年6月│屏東縣南州鄉│辛○○持自備鑰匙1支，│辛○○竊盜，累│││祈│30日凌晨│萬華村萬華路│竊取丙○○管領使用價值│犯，處有期徒刑│││昌│3時許│4巷6號前│10萬元車牌號碼00-0000│伍月。鑰匙壹支││││││號之自用小客車，得手後│沒收。││││││供其代步使用。│││││││（車輛被害人領回）││└─┴─┴────┴──────┴───────────┴───────┘