臺灣高雄地方法院99年度聲字第1474號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第1474號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1474號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第508號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級甲基安非他命壹包（驗後淨重為零點零零壹公克）暨其包裝袋，均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官向本院聲請觀察勒戒後，再以89年度毒偵字第7091號案件向本院聲請強制戒治獲准，其後再因施用毒品經警查獲，並扣得本案之白色晶體1包，經同署分89年度偵字第17289號案件偵辦，嗣該承辦檢察官以被告業經送強制戒治在案，遂不另執行觀察勒戒處分，而予以併入89年度毒偵字第7091號案件，並簽結89年度偵字第17289號案件等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開2案件之卷宗資料存卷可考。而本件扣案之白色晶體1包經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，檢出含有甲基安非他命成分（驗前淨重0.003公克、驗後淨重0.001公克），有該院99年
8月17日編號0000-000號檢驗報告附卷為憑，足認上開扣案白色晶體確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。是本件聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。另直接包裝上開毒品之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年9月10日
刑事第十七庭法官余銘軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年9月13日
書記官吳書逸