臺灣雲林地方法院98年度司拍字第89號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣雲林地方法院98年司拍字第89號民事裁定
裁判日期:民國98年04月27日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣雲林地方法院民事裁定98年度司拍字第89號聲請人雲林縣四湖鄉農會法定代理人黃寬相對人甲○○上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元,由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之;民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:第三人即債務人 吳柑吉 於民國(下同)95年4月17日以附表所示不動產,為向聲請人借款之擔保,設定最高限額新台幣(下同)1,700,000元之抵押權,存續期間自95年4月13日起至125年4月13日止,債務清償日期各別訂明於借據內,並經辦妥登記在案。嗣債務人吳柑吉於①95年3月21日、②95年4月20日向聲請人借用①15,000,00元、②1,200,000元,詎屆期即未依約繳納本息,尚欠聲請人①1,262,433元、②880,243元及利息、違約金,依其等約定,所借款項已視為全部到期等語,爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、農業發展基金貸款借據暨約定書等影本及土地登記謄本為證,依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以98年3月25日雲院明非平決98年度司拍字第89號函通知相對人、債務人表示意見,該通知均已於98年
3月27日送達相對人、債務人,惟相對人、債務人逾期均未表示意見。
四、經查如附表所示不動產於98年3月16日以贈與為原因移轉登記為相對人所有,但抵押權有追及效力,抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物,以資受償,本件聲請經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國98年4月27日
司法事務官楊泓銘本件為正本,係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年4月27日
書記官周麗雲┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表:土地98年度司拍字第89號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│0│雲林縣│四湖鄉│萡子寮││723│田│3111│全部│甲○○││0│││││││││││1││││││││││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│0│雲林縣│四湖鄉│萡子寮││724│田│2761│全部│甲○○││0│││││││││││2││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘附註:
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定,本院即逕發確定證明書,聲請人勿庸再具狀聲請。