臺灣高等法院96年度上重更(二)字第39號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上重更(二)字第39號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月10日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事裁定96年度上重更(二)字第39號上訴人即被告甲○○
（現於臺灣臺北看守所羈押中）指定辯護人沙洪律師上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自民國玖拾柒年陸月拾參日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯毒品危害防制條例第四條第一項之運輸第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且經原審臺灣桃園地方法院判處無期徒刑，褫奪公權終身，有刑事訴訟法第一百零一第一項第三款之情形，非予羈押顯難進行審判，於民國九十六年六月二十九日執行羈押，並於九十六年九月二十九日、九十六年十一月二十九日兩次延長羈押；嗣執行二十七日後，自九十六年十二月二十六日起另案執行徒刑，於九十七年五月十日刑期屆滿，經本院訊問後，仍認為犯毒品危害防制條例第四條第一項之運輸第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一第一項第三款之情形，非予羈押顯難進行審判，自九十七年五月十一日起執行羈押，迄九十七年六月十二日屆滿（共三十三日，與之前受羈押二十七日部分，合計二月）。
二、茲本院再訊問被告甲○○後，以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自九十七年六月十三日起延長羈押期間二月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如
主文。中華民國97年6月10日
刑事第四庭審判長法官沈宜生
法官陳國文法官鄭水銓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉貞達中華民國97年6月10日