臺灣士林地方法院101年度聲字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第93號民事裁定

裁判日期：民國101年05月24日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定101年度聲字第93號聲請人 余俊義 相對人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣壹佰伍拾萬元後，本院一０一年度司執字第七八六六號清償借款執行事件之強制執行程序，於本院一０一年度補字第三六八號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴（本院101年度補字第368號）為理由，聲請裁定停止本院101年度司執字第7866號清償借款執行事件之強制執行。
三、經本院調取該執行卷宗及本院101年度補字第368號債務人異議之訴等事件卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。而關於應供擔保之金額，經核：㈠上開執行事件之債權人以臺灣臺北地方法院北院義87民執丙8777字第4252
7號債權憑證為執行名義，聲請執行之債權額為新臺幣（下同）432萬8,438元及自民國88年3月15日起至清償日止按年息10.75％計算之利息暨自88年3月15日起至清償日止按上開利率20％計算之違約金。㈡上開執行事件之執行標的為聲請人之不動產，業經本院調閱上開執行事件卷宗予以查明，茲因聲請人聲請停止執行，相對人債權受償之時間，必然延宕。㈢又聲請人提起債務人異議之訴，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審審判之審理期間共計約
4年4月，以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受償之受損期間。㈣另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能所受損害供擔保之金額，應以150萬元為適當，爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。中華民國101年5月24日
民事第二庭法官藍雅清以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年5月25日
書記官張純華