臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1978號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1978號刑事判決

裁判日期：民國97年05月02日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1978號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1159號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯非法由自動付款設備取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪及刑法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪。被告前後多次輸入密碼盜領被害人現金之行為，依一般社會觀念，難以強行分割，在刑法評價上應視為數個舉動之接續施行，僅論以一罪。又被告所犯上開竊盜、非法由自動付款設備取財罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告曾有犯罪前科，素行不佳，且其身心健全，不思循正當工作以謀資費，竟竊取他人財物，再進而持金融卡盜領款項，價值觀念偏差，且迄未賠償被害人之損失，所生危害非微，並斟酌其犯罪動機、目的、犯罪後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），均諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，及定應執行之刑及諭知上開易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第320條第1項、第339條之2第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年5月2日
刑事第十四庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月2日
書記官蕭永同附錄本案論罪科刑法條刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第339條之2（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。