宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳永祺
林宏樵
被 告 宋桂蘭
上列當事人間108年度雄簡字第15號清償借款事件於中華民國10
8年2月14日言詞辯論終結，並於108年2月26日上午11時在臺
灣高雄地方法院民事第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 饒佩妮
書記官 王楨珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟零柒拾捌元，及自民國九十
五年二月四日起至民國九十五年三月十日止，按週年利率百分之
十八點二五計算之利息；暨自民國九十五年三月十一日起至民國
一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息；
另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告宋桂蘭於民國92年12月24日與訴外人萬泰商
業銀行股份有限公司訂立小額循環信用貸款契約，約定以GE
ORGE&MARY現金卡為工具循環使用，並應依約定方式繳納還
款，於繳款期限前按週年利率18.25％計算利息，延滯則按
週年利率20％計算利息，如被告未依約繳納本息，即喪失期
限利益，全部債務視為到期。詎被告自95年3月11日起即未
依約履行，尚積欠本金新臺幣147,078元及其利息未清償，
而原告已於95年12月26日受讓上開債權並依法公告。為此，
依消費借貸、債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。並聲
明：如主文第1項所示。
二、原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、
交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告及股份有限公
司變更登記表為證。本院依上開資料所載清償期限、方式、
利息及受償數額審核結果，確與原告主張之事實相符。又被
告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，則原告主張之事實，應可信
為真實。從而，原告本於消費借貸、債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，即屬正當，
應予准許。又本件係依民事訴訟法第427條第1項規定，適
用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第
1項第3款規定，職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年2月26日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王楨珍
法官饒佩妮
以上正本係照原本作成。
中華民國108年2月26日
書記官王楨珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,550元
合計1,550元