裁判字號：臺灣南投地方法院95年投刑簡字第323號刑事判決
裁判日期：民國95年05月17日
裁判案由：電子遊戲場業管理條例
臺灣南投地方法院刑事簡易判決95年度投刑簡字第323號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第八一一號、一六六二號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，而經營電子遊戲場業，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案如附表所示之電子遊戲機計參拾壹台均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分「在其所經營位於南投縣○○鎮○○路○○○號來來遊藝場內，擺設滿貫大亨、輪盤、戰國風雲、 小馬莉 、豹中豹、石器時代鸚鵡傳奇、滿天星第二代、賽馬、３ＰＫ二代、７ＰＫ五代、ＪＯＫＥＲＳＷＩＬＤ等電子遊戲機共三十八台」，應更正為「在其所經營位於南投縣○○鎮○○路○○○號『來來遊藝場』內，擺設滿貫大亨、輪盤、戰國風雲、豹中豹（ 小瑪莉 ）、石器時代（鸚鵡傳奇）、滿天星第二代、賽馬、３ＰＫ二代、７ＰＫ五代、ＪＯＫＥＲＳＷＩＬＤ等電子遊戲機共三十八台」；及刪除「代幣一七四一○枚、五○○元試玩卷十九張、點數卡共四十三張、新台幣一七四一○元、營業額明細表、客人積欠金額單及營業額單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第十五條規定，應依同條例第二十二條處斷。被告未依規定辦理電子遊戲場業營利事業登記而經營電子遊戲場業，其行為本即具繼續性質，核屬單純一罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生之損害，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又扣案如附表所示之電子遊戲機計三十一台，係被告所有供違法經營電子遊戲場業犯罪所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定，均併予宣告沒收。至於扣案之輪盤一台、戰國風雲一台、豹中豹二台及石器時代三台，並非違禁物且非被告所有，又扣案之代幣一七四一○枚、五百元試玩卷十九張、點數卡共四十三張、新台幣一九八八七元、營業額明細表、客人積欠金額單及營業額單等物，並無證據足認為供被告為本案犯罪所使用之物，故均不予宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，電子遊戲場業管理條例第二十二條、第十五條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月17日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官劉邦遠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月17日
書記官附表：
┌─────────────┬──────┬──────┐│品名│單位│數量│├─────────────┼──────┼──────┤│滿天五星第二代│台│七│├─────────────┼──────┼──────┤│JOKERSWILD│台│五│││││├─────────────┼──────┼──────┤│馬場大亨│台│一│├─────────────┼──────┼──────┤│３ＰＫ二代│台│六│├─────────────┼──────┼──────┤│滿貫大亨│台│四│├─────────────┼──────┼──────┤│７ＰＫ五代│台│八│└─────────────┴──────┴──────┘參考法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。