臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1606號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告邱春木
上列被告因竊盜案件經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第26588號），本院判決如下：
主 文
邱春木犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一之「經臺灣宜蘭地方法院以110年度易字第425號判決判處有期徒刑6月、6月確定」，應更正為「經臺灣宜蘭地方法院以110年度易字第425、490號判決判處有期徒刑6月、6月確定」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告邱春木所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡查被告前因加重竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以110年度易字第425、490號判決判處有期徒刑6月、6月確定，於111年12月7日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可據，且經檢察官於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄指明在案。被告受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本院審酌被告於前案已因竊盜案件經法院論罪科刑，猶再犯本件相同罪質之罪，顯見被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，適用上開累犯之規定加重，亦不致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，而有不符憲法罪刑相當原則，進而牴觸憲法第23條比例原則之情形，是本院對參諸司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣意為本案竊盜犯行，欠缺對他人財產權之尊重，所為殊非可取。惟衡酌被告坦承犯行之犯後態度，並考量被告之素行（上開構成累犯之前案科刑及執畢紀錄，不再重覆審酌外）、犯罪之動機、目的、手段、情節、所竊取之財物價值及事後已發還予被害人即告訴人 白書亞 之情狀，暨其於警詢自述國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康等一切情狀（見偵卷第7頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之安全帽1頂，固屬其實際犯罪所得，惟業已發還告訴人，並有贓物領據1紙在卷可佐（見偵卷第29頁），堪認犯罪所得已合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 連弘毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 李歆
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第26588號
被 告 邱春木 男 29歲（民國00年00月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱春木前因加重竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以110年度易字第425號判決判處有期徒刑6月、6月確定，復經與他罪接續執行，於民國111年12月7日執行完畢出監。詎猶不知悔改，於113年2月19日晚間6時50分許，在桃園市○○區○○路0段0號前，見白書亞所有、掛置在車牌號碼000-0000號普通重型機車後照鏡上之安全帽1頂（價值約新臺幣1,200元，已發還）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取之，得手後，供己配戴而騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。 嗣白書亞 發覺遭竊，報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經白書亞訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱春木於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人白書亞於警詢時證述之情節相符，並有桃園市政府警察局桃園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據各1份、現場及監視器影像翻拍照片8張、監視器影像光碟1片在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋之意旨，審酌依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 22 日
檢 察 官 李允煉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書 記 官 朱佩璇
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。