沙鹿簡易庭104年度沙交易字第11號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　104年度沙交易字第11號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　簡榮宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年
度偵字第13554號），復經本院改依通常程序審理（本院原案號
：104年度沙交簡字第606號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡榮宏於民
國103年10月29日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車，沿臺中市○○區○○里○○路○段○○○巷由東往西方向行
駛，嗣於同日7時41分許，行經該路段與四維東路交岔路口
，欲左轉進入四維東路時，本應注意左轉時，應行至交岔路
口中心處始能左轉，且依當時天候晴、日間自然光線、路面
鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之狀況情形
，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未達中心處即貿然左
轉。適 蔡文馨 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載
其子即少年王００（00年出生），○○○區○○○路由南往
北方向行駛，亦通過該路口，簡榮宏騎乘之上開機車之車頭
因此撞擊蔡文馨所騎乘之前揭機車之車頭，蔡文馨、王００
因此倒地，蔡文馨受有雙膝擦傷、腹部挫傷之傷害，而王０
０則受有四肢多處擦傷併瘀腫之傷害，因認被告簡榮宏涉犯
刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查被告簡榮宏經檢察官以刑法第284條第1項前段之傷害罪聲
請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第287條
規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告簡榮宏與告訴人蔡文馨、
王００已於本院成立調解，告訴人並於第一審辯論終結前具
狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，爰不經言
詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中華民國104年10月19日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中華民國104年10月19日
書記官