裁判字號：臺灣臺北地方法院106年重訴字第990號民事判決
裁判日期：民國106年09月15日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決106年度重訴字第990號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 顧慶傑 被告源森實業有限公司兼法定代理 許麗華 人被告 羅源福
羅偉銓 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年9月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣陸佰壹拾捌萬貳仟捌佰伍拾壹元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣陸萬貳仟貳佰捌拾壹元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之授信約定書第14條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院(見本院卷第10至13頁)，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠、被告源森實業有限公司(下稱源森公司)前於民國101年5月28日、103年6月27日及104年6月16日邀同被告許麗華、羅源福及羅偉銓為連帶保證人，陸續向原告借款新臺幣（下同）200萬元、300萬元及500萬元，約定自101年5月28日、103年6月7日及104年6月16日起依原告定儲指數月指標利率加碼按月平均清償本息，如未依約清償，借款視為全部到期，除仍依上開利率計息外，逾期在6個月以內者併按上開利率10%、逾期超過6個月部分併按上開利率20%計付違約金。詎料，被告源森公司自105年4月16日起即未依約繳付本息(該日定儲指數月指標利率為1.09%)，尚欠本金6,182,851元及如附表所載之日起計算之利息、違約金，迭經催討均無結果，依約視為全部到期，借款人已喪失期限利益，自應清償全部欠款。又被告許麗華、羅源福及羅偉銓為連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、連帶保證書、定儲指數月指標利率公告、催收款項呆帳全部資料查詢單附卷為證(見本院卷第7至15頁)，核屬相符，已堪信原告之主張為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，再當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決參照）。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及附表所示之利息及違約金，即屬有據，應予准許。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示之金額。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第1項，判決如主文。
中華民國106年9月15日
民事第六庭法官汪曉君以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年9月15日
書記官洪仕萱附表：
┌──┬───────┬───────┬───────┬────┬─────┬────┬──────────┐│編號│借款金額│借款起迄日│逾期本金│利息起算│年利率│違約金起│違約金計算方法│││││（新臺幣）│日│I＋2.55%│算日││││││││(註1)│││├──┼───────┼───────┼───────┼────┼─────┼────┼──────────┤│1│2,000,000元│自民國101年年5│466,662元│自民國│3.71%│自民國10│逾期在6個月以內者依││││月28日起至106││105年4月││5年5月29│左開利率之10%，超過6││││年5月28日止││28日起至││日起至清│個月以上者按左開利率││││││清償日止││償日止│之20%計算││││││││││├──┼───────┼───────┼───────┼────┤├────┤││2│3,000,000元│自民國103年年6│1,966,721元│自民國││自民國10│││││月27日起至108││105年4月││5年5月28│││││年6月27日止││27日起至││日起至清│││││││清償日止││償日止│││││││││││├──┼───────┼───────┼───────┼────┤├────┤││3│5,000,000元│自民國104年年6│3,749,468元│自民國││自民國10│││││月16日起至109││105年4月││5年5月17│││││年6月16日止││16日起至││日起至清│││││││清償日止││償日止│││││││││││└──┴───────┴───────┴───────┴────┴─────┴────┴──────────┘註1：逾期日定儲指數月指標利率I＝1.16%計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費62,281元原告已預納
合計62,281元