臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 97年度沙簡字第744號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（97年度毒偵字第4548號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命外包裝袋玖只、塑膠
鏟管壹支、安非他命吸食器壹組，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施
用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品，復進而施用，其持
有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論
罪。查被告前因竊盜案件，經本院於民國96年11月12日以96
年度沙簡字第633號刑事判決判處有期徒刑5月確定，於96年
12月21日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經送觀察、
勒戒執行完畢後，仍未能深切悔改，戒除毒癮，可見其戒癮
之意志力薄弱，惟念及其施用毒品之犯行，在本質上乃屬自
我戕害身心健康之行為，以及被告犯後坦承犯行等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣
案之安非他命外包裝袋9只、塑膠鏟管1支、安非他命吸食器
1組，均係被告施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，且
為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2
款之規定均宣告沒收之。另扣案之電子磅秤1臺及夾鏈袋1包
，並無證據證明係供被告於本案中施用第二級毒品甲基安非
他命所用，且非違禁物，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、
第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以
簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 黃佳琪
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。