臺灣新北地方法院97年度易字第2246號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第2246號刑事判決

裁判日期：民國97年08月26日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第2246號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1875
7號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○於民國97年6月5日17時14分許，在臺北縣三重市○○路○段○○○號前，因行車細故發生糾紛，詎被告甲○○竟基於傷害人身體之故意，徒手毆打被告乙○○，致被告乙○○受有鼻樑挫裂傷1公分、左眼眶下方瘀腫傷4×2公分之傷害；被告乙○○亦基於傷害人身體之故意，還手壓制甲○○，致被告甲○○受有後側頭皮瘀腫傷、右側臉頰與右嘴角擦挫傷之傷害。因認被告二人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告二人因前揭傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。惟依同法第287條前段之規定，傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人即被告二人於97年8月20日具狀撤回對於彼此之傷害告訴，此有撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，本院自應判決不受理，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年8月26日
刑事第十二庭法官陳信旗以上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官陳昭綾中華民國97年8月26日