臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
108年度板簡字第913號
原 告 麗揚電機企業股份有限公司
法定代理人 王添福
訴訟代理人 陳為元 律師
被 告 巨億科技有限公司
法定代理人 王峻峯
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國108年5月20日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬元，及自民國一百零八年三月十
二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國107年5月起向原告公司購買案
場燈具乙批，金額共計新臺幣（下同）35萬元，雙方言明交
貨後交付款項，原告於107年5月9日如期交貨完畢，原告
於全數交付燈具後向被告請求給付貨款，被告於107年10月
9日以LINE通訊軟體向原告陳稱尚未有確定的匯款時間。嗣
後，原告於107年11月10日、12日、14日、15日多次向被告
催討貨款，並於107年11月23日告知被告若再不給付貨款，
將請律師發函，被告仍未回應。為此，爰依兩造間買賣契約
提起本件訴訟，聲明請求判決如主文所示。
三、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之LINE及微信對
話紀錄等件影本為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期
日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌卷
內事證，自堪信原告上開主張為真實。
四、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即108年3
月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之法定遲延利息
，為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年6月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年6月3日
書記官劉芷寧