臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄簡字第734號
原 告 莊惠文
上列原告與被告間請求遷讓房屋等事件。查本件原告係請求被告
洪聖翔 應將門牌號碼高雄市○○區○○街○○○號（下稱系爭房屋
）騰空返還原告，並給付原告新臺幣（下同）167,549元，另請
求被告 李益全 相當於不當得利之租金432,000元，共計599,549
元。就請求遷讓系爭房屋部分，應以系爭房屋於起訴時之交易價
額核定其訴訟標的價額，而依高雄市稅捐稽徵處107年房屋稅繳
款書所示，系爭房屋起訴時之課稅現值為605,500元，是此部分
請求之訴訟標的價額即為6,610元；又請求599,549元部分，原
告係主張其與被告間就系爭房屋之租賃契約終止時，訴請被告應
給付之金額，此部分請求並非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價
額（最高法院106年度台抗字第1221號裁定意旨參照）。從而，
本件原告請求之訴訟標的價額應為1,205,049元（計算式：605,
500元＋599,549元＝1,205,049元），應徵第一審裁判費12,9
79元，扣除原告已繳交5,400元，尚應補繳7,579元，爰依民事訴
訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原
告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原
告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，須於
本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣
1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官 許麗珠