臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 96年度南簡字第1395號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○ 原住臺南
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年11月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬參仟捌佰玖拾參元，及其中新臺
幣貳拾陸萬玖仟壹佰貳拾捌元自民國九十六年一月二十四日起至
清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟壹佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國89年4月19日與原告簽定小額循
環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY卡，依
約被告得持該卡於約定之新臺幣（下同）30萬元額度範圍內
向原告借用現金，由被告所開設帳戶內循環使用，還款方式
自借款日起以35日為還款週期，借款利率係依固定年利率百
分之18.25計算，按日計息，每期應繳金額係還款金額加計
未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前繳款時、借款到期
或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依年利
率百分之20給付利息。任何一宗債務不依約清償本金時，即
視為全部到期。詎被告持該卡陸續向原告借款後，自96年1
月23日起即未繳納本息，依約已喪失期限利益，全部債務視
為到期，尚積欠本金269,128元、繳款期限前已計未收利息
4665元、自96年1月24日起至清償日止，以本金269128元按
年息20%計算延滯期間利息、帳務管理費100元，屢經催討，
均置之不理。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並
聲明如主文第一項所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出小額循環信用貸款
契約、交易紀錄一覽等為證，核屬相符，本院依上開調查證
據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費
借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之欠
款、利息等語，洵屬有據，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用
如主文第2項所示；又本件係就民事訴訟法第427條第1項規
定之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第38
9條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
臺南簡易庭法官廖建彥
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 林木村