台灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決 九十年度屏小字第三四號
原 告 丁○商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬陸仟柒佰柒拾貳元，及自民國八十九年九月十三日起至清
償日止，按日息萬分之五計算之利息及按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟零肆拾伍元由被告負擔。
本判決得予假執行。
事實及理由
甲、原告訴之聲明：如判決主文所示。
乙、事實摘要：
原告起訴主張被告於民國八十六年四月二日向原告申請信用卡，並經請領用卡號
0000000000000000號之信用卡，依約被告即得於原告之特約商
店記帳消費，惟各月之消費款應依原告寄送之信用卡消費明細月結單所載之日期
及方式繳納帳款，如未能悉數償還，依約定條款第十一條之規定，應另給付按日
息萬分之五計算之利息，又被告未能於約定每月之繳款截止前付清最低應繳納金
額，原告得加計上開利息百分之十計算之違約金，嗣被告自八十六年四月二十六
日起至八十九年八月二十五日持卡期間，累計共積欠款項為新台幣（下同）八萬
六千七百七十二元，該款應於八十九年九月十二日前繳納，屢經催討，被告均置
之不理，為此提起本件訴訟。
丙、法院之判斷：
一、本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書影本一紙、約定條款
影本一份及信用卡帳單資料查詢三張為證，而被告經合法通知，未到庭表示作何
聲明或陳述，亦未提出任何準備書狀，故堪信原告主張為真實，從而，原告起訴
主張被告應給付原告八萬六千七百七十二元，及自八十九年九月十三日起至清償
日止，按日息萬分之五計算之利息及按上開利息百分之十計算之違約金，於法有
據，應准許之。又本件為小額訴訟判決，本院依職權得假執行。
二、據上論結：原告之訴有理由，爰依民事訴訟法第四百三十六條之十二第一項、第
七十八條、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 鄧德倩
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，
應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。
法院書記官洪榮華
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日