竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北小字第58號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　106年度竹北小字第58號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　 許勝發
訴訟代理人　 陳岳
被　　　告　 黃彥均 即 黃文豪
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國106年3月7日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟壹佰柒拾伍元，及自民國九十五
年六月二十九日起至九十五年八月二日止，按年利率百分之十八
點二五計算之利息；暨自九十五年八月三日起至一百零四年八月
三十一日止，按年利率百分之二十計算之利息；另自一百零四年
九月一日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬玖仟壹佰柒拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，依職權由到場之一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
被告於民國94年5月15日與訴外人萬泰商業銀行股份有限公
司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GE
ORGE&MARY現金卡為工具循環使用。詎被告至95年8月3日
給付期限前未依約履行給付義務，已喪失期限利益，全部債
務視為到期，迄今尚積欠本金新臺幣（下同）19,175元，及
自95年6月29日起至95年8月2日止，按年利率18.25﹪計
算之利息；暨自95年8月3日起至104年8月31日止，按年
利率20﹪計算之利息；另自104年9月1日起至清償日止，
按年利率15﹪計算之利息。萬泰銀行嗣將上開債權讓與原告
（原萬榮行銷顧問股份有限公司）。為此，依消費借貸契約
及債權讓與之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告則以：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約、交易記錄一覽、債權讓與證明書、公告報紙及
公司變更登記表為證；被告未於言詞辯論期日到場爭執，復
未提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真
實。準此，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392
條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行
。另於判決時確定訴訟費用額如主文第2項所示。
五、據上論結：本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條之
12第1項、第436條之23、第436條第2項、第78條、第43
6條之19第1項、第436條之20、第392條第2項，判決如
主文。
中華民國106年3月24日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣新竹地方法院竹北簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國106年3月24日
書記官李佳穎