臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮補字第113號
原 告 白志陽
被 告 張水桐
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補正如附表所示應補正事項，逾
期不為補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定費用，核定訴訟標的之價額
，以起時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1
、2項、第77條之2第2項分別定有明文。
二、本件原告起訴主張坐落屏東縣○○鎮○○段○○○○○○○○號
土地（下稱系爭603、604地號土地）為兩造與他共有人所
共有之土地，惟如屏東縣恆春地政事務所106年2月21日屏
恆地二字第00000000000號函所附之土地複丈成果圖（下稱
附圖），系爭603地號土地上如附圖編號甲所示之土地，現
遭被告無權占用，爰依法訴請排除侵害，並聲明：㈠被告應
將坐落屏東縣○○鎮○○段○○○○○○○○號土地上之地上建
物拆除，並將土地返還原告及其他共有人全體。㈡被告應給
付原告新臺幣（下同）82,852，及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息，暨自本件起訴之
日起至拆除地上物返還前開基地之日止，按月給付原告7,53
2元。㈢願供擔保，請准宣告假執行（見本院卷第3頁）。
經查，系爭603地號土地於民國105年1月之公告土地現值
為每平方公尺1,800元，又被告占用土地之面積為178.8平
方公尺，此有本院勘驗筆錄、現場略圖、屋況照片、前引複
丈成果圖、公告土地現值及公告地價查詢結果等件在卷可按
（本院卷第43-52頁）。至於原告上開聲明㈡部分，核屬請
求相當於租金之不當得利，揆諸前揭說明，不併算其價額。
依此，本件訴訟標的價額核定為32萬1,840元（計算式：17
8.81800＝321840），應徵第一審裁判費3,530元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
裁定送達10日內補正如附表所示應補正事項，倘逾期未補正
，即駁回其訴。
中華民國106年3月24日
潮州簡易庭法官李芳南
附表：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│應補正事項│
├──┼────────────────────────┤
│1│補繳第一審裁判費3,530元。│
├──┼────────────────────────┤
│2│依屏東縣恆春地政事務所106年2月21日屏恆地二字第│
││00000000000號函所附之土地複丈成果圖，更正其訴之│
││聲明。│
├──┼────────────────────────┤
│3│提出更正訴之聲明之起訴狀到院，並應將更正後之起訴│
││狀繕本自行寄送予被告，並提出掛號文件予本院。│
├──┼────────────────────────┤
│4│提出屏東縣○○鎮○○段○○○○號土地之土地登記第一│
││類謄本、被告最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）。│
└──┴────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院
提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
補繳裁判費及補正部分不得抗告。
中華民國106年3月27日
書記官曾文玲