中壢簡易庭108年度壢秩字第8號刑事裁定

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　　108年度壢秩字第8號
移送機關　　桃園市政府警察局龍潭分局
被移送人　　 陳坤成
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108年1月2日龍警分刑社字第1070028553號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
陳坤成無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，
處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之玩具槍壹把、瓦斯鋼瓶貳瓶、鋼珠彈壹包均沒入。
事實及理由
一、被移送人陳坤成於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一)時間：民國107年12月20日2時10分許。
（二）地點：桃園市○○區○○路○○段000號前。
（三）行為：被移送人於前揭時、地駕駛車牌號碼0000-00號自
用小客車，因行跡可疑，為龍潭分局執勤員警盤查，經被
移送人同意搜索，在前揭車輛起獲類似真槍之玩具槍1把
，並扣得類似真槍玩具槍1把、瓦斯鋼瓶2瓶及鋼珠彈1
包，而認有危害安全之虞。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）扣案之玩具槍1把。
（三）現場照片。
（四）經警察當場查獲，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、證
明書。
（五）槍枝（空氣槍）動能初篩報告表。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處三日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰；社會秩序
維護法第65條第3款定有明文。經查，本件被移送人所攜帶
之玩具槍1把經檢測，是以小型二氧化碳高壓鋼瓶內之氣體
為動力，可發射彈丸，測試結果未貫穿監測板，單位面積動
能未超過16焦耳/平方公分未勾選測試結果，並稱隨附彈丸
硬度較鋁板低，無合適彈丸可供測試等語，有龍潭警察分局
氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表附卷可佐，雖不
足以認定上開玩具槍為具有殺傷力之器械。惟被移送人攜帶
上開玩具槍，其外觀與真槍無異，難辨其真偽，併參酌本件
查獲當時之地點、時間，顯非可攜帶或正當使用扣案玩具槍
之特定室內靶場或戶外練習場，亦非該等場所之營業時間，
堪認被移送人攜帶上開玩具槍之舉已足令一般人感覺生命及
身體法益受到威脅，業已致生危害公共秩序、社會安寧之虞
，自屬社會秩序維護法第65條第3款規定之非行行為，應予
論處。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上
開行為所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰以資
懲儆。至於扣案類似真槍之玩具槍1把、瓦斯鋼瓶2瓶及鋼
珠彈包，係被移送人所有供違反本法行為所用之物，業據其
陳述在卷，爰依同法第22條第3項規定，併宣告予以沒入之
。
四、至移送機關雖認被移送人攜帶上開玩具槍之行為係違反社會
秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷
力之器械，而移送本院裁處，然扣案之該玩具槍1把並不具
殺傷力，已如前述，則移送意旨認應以社會秩序維護法第63
條第1項第1款之規定處斷，容有誤會，惟此部分移送事實
相同，爰依社會秩序維護法第92條準用刑事訴訟法第300條
之規定，變更移送法條，併此敘明。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3
項，裁定如主文。
中華民國108年1月15日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國108年1月17日
書記官林宛瑩