臺灣南投地方法院97年度易字第13號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第13號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄97年度易字第13號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因97年度易字第13號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國97年1月31日下午4時00分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
到庭當事人及訴訟關係人：詳如報到單所載。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
（一）甲○○於民國（下同）92年間因施用毒品案件，經本院92年度毒聲字第787號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於92年9月5日執行完畢釋放，並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第745號為不起訴處分確定。復因施用第1、2級毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院分別判處有期徒刑9月、5月，另因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑3月，再因恐嚇案件，經本院判處有期徒刑4月，又因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院判處有期徒刑7月，均告確定，上述案件經定應執行刑為有期徒刑2年確定，入監服刑後，於96年5月22日假釋並交付保護管束(現仍在假釋期間內)。
（二）詎甲○○仍不知戒絕毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，於96年10月12日8時許，在南投縣○○鄉○○村○○路○○號住處，以將第2級毒品甲基安非他命置於玻璃管內加熱燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次；嗣於同年10月16日17時2分許，經臺灣南投地方法院檢察署採集其尿液送檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查知上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年1月31日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
書記官許家豪法官吳昀儒上正本證明與原本無異。
中華民國97年1月31日
書記官