臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 八十九年度桃簡字第一二五一號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 集資實業有限公司
兼法定代理人 丙○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬零伍佰元，及自民國八十九年七月十二日起至清
償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張其執有被告集資實業有限公司簽發，被告丙○○為背書人，付款人為遠
東國際商業銀行桃園大興分行，發票日為民國八十九年七月十二日，金額新臺幣
（下同）二十四萬零五百元，票號ＢＷ二○六三七三號之支票一紙，詎於八十九
年七月十二日提示，竟不獲付款，經催討無效等情。
三、法院之判斷：
（一）被告二人受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條各款所列情形，應准原告聲請由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出系爭支票及退票理由單各一件為證，被告二人既
不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之
主張為真實。從而原告本於票據關係，請求被告連帶給付票款二十四萬零五
百元，及自八十九年七月十二日即提示日起至清償日止，按年息百分之六計
算之遲延利息，即屬正當，應予准許。
（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（四）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十
五條第二項、第三百八十九條第一項第四款判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官鄭美雀
中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日