板橋簡易庭110年度板簡字第403號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第403號
原 告 沈尚儒
上列原告與被告 孫夆桀 等間請求返還租賃房屋等事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀補正被告孫夆桀之最新戶籍謄
本（記事欄毋省略）、租賃契約影本、催告存證信函之回執（若
退回請提出信封），逾期未補正，駁回原告之訴。
原告應於本裁定送達二十日內具狀陳報欲請求返還房屋於民國一
０九年十二月間之交易價值或鄰近相同不動產實價登錄資料，並
陳報系爭房屋之土地暨房屋所有權狀影本，以便核定本件之訴訟
標的價額，若無交易價額，請自行委請鑑價機關進行鑑定，並將
鑑定報告陳報本院，以便確定原告應繳納之裁判費若干（訴訟標
的價額應加計房屋之交易價值及被告應給付之租金）及本案應適
用之訴訟程序，若原告逾期未陳報，本院將代為指定鑑價機關進
行鑑定，鑑定費用由原告先行墊付，若原告不願墊付，致訴訟無
從進行，本院將依民事訴訟法第94條之1之規定，命被告墊支，
被告若逾期不墊，視為合意停止訴訟程序，逾四個月未墊支者，
視為原告撤回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所，又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1
款及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告提出之起訴狀有如主文第一項所示之欠缺，亦未陳報
欲請求返還房屋於起訴時即民國109年12月間之交易價值（
臺灣高等法院暨所屬法院104年法律座談會民事類提案第27
號研討結果參照），致本院無法核定原告起訴應繳納之裁判
費及本案應適用之訴訟程序。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文
。
中華民國110年3月17日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王昱平
中華民國110年3月17日